Que grande jogo de basquetebol ! Provavelmente o jogo mais emotivo e espetacular desta época!
Sub20 André de Resende 71 Centro de Alto Rendimento do Jamor 62
O jogo estava condicionado pela
declaração de insatisfação que os responsáveis da André de Resende haviam feito
às convocatórias para as seleções nacionais. Esse facto teve
efetivamente peso no subconsciente de todos e à entrada com elevada
intensidade defensiva dos eborenses respondiam os representantes federativos
com enorme nervosismo. Aos 15 minutos o marcador registava 32-20. Os últimos
minutos da 1ª parte mostraram o melhor dos visitantes que conseguiram ir para o
intervalo com o marcador em 39-35, mas sem antes ver mais uma jogada individual
de Filipe O. Ao converter um cesto costa-a-costa em 3 segundos, fintando todos
os adversários que lhe apareceram.
A
segunda parte foi sempre de grande equilíbrio, destacando-se na seleção C.
Cardoso com 17 pontos marcados e atleta com uma qualidade muito acima dos
restantes. O jogo chegou equilibrado aos últimos 3 minutos. Aí a André de
Resende foi mais forte e quando o coletivo funciona as individualidades
sobressaem. É nestes momentos que os atletas de mais qualidade dão o valor acrescentado
e na equipa escolar há atletas com
qualidade igual ou superior ao antagonista. Um parcial de 11-2 ditou o
vencedor, lançou a alegria nas bancadas, que vibraram com uma partida
emocionante durante os 40 minutos e onde todos os atletas presentes mostraram
qualidade.
No meio dos festejos alguns espectadores, de forma
educada, demonstraram ao selecionador nacional a injustiça de nunca ele e/ou os
seus colegas nunca terem reparado nos jovens que haviam ganho com enorme
justiça um jogo que sempre dominaram.
Destaque ainda para a excelente arbitragem de Manuel Marchante e Joana Oliveira que souberam estar ao nivel qualitativo elevado a que se desenrolou o jogo.
Destaque ainda para a excelente arbitragem de Manuel Marchante e Joana Oliveira que souberam estar ao nivel qualitativo elevado a que se desenrolou o jogo.
Jogaram:
Fadista 7,Carlos 4,Dias, Banha,Júlio 2, Moran, Diogo 24, Ricardo 3, Alexandre 12, Filipe 15, Nuno 4 e Marques.
Fadista 7,Carlos 4,Dias, Banha,Júlio 2, Moran, Diogo 24, Ricardo 3, Alexandre 12, Filipe 15, Nuno 4 e Marques.
Taça Nacional sub 19 Raparigas perdem com rival
Basket Almada 51 André de Resende. 45
Este prestigiado órgão de informação ainda não
recebeu a crónica do jogo, mas sabe que a 1ª parte foi equilibrada e no 3º
período o desnorte das azuis ditou a derrota. Uma reação final ainda fez sonhar
com a vitória, mas já era tarde.
8 comentários:
Foi sem duvida um grande jogo, mas gostava de ter visto até ao fim o Carlos Cardoso em condições(jogou os ultimos minutos lesionado) teria sido sem duvida emoção até ao ultimo segundo....
Vergonhoso este texto e a reportagem ! Surreal e cheio de inverdades ! Enganando quem nao vê e não sabe....!
Perseguição? Mania de vitimizacao. ?..
Falta de coragem!
O texto diz que foi um grande jogo! Que Carlos Cardoso foi o melhor atleta do CAR Jamor! Que a André de Resende mereceu vencer, apesar de ter sido um jogo equilibrado! Que alguns atletas da André de Resende mereciam ter sido chamados a treinos das selecções durante os anos de basquetebol, pois a maioria deles entrará na universidade no próximo ano! Onde estão as "inverdades"? Onde está a mainia da perseguição? Convida-se o caro anónimo a "desmascarar" as inverdades. Três atletas da André de Resende converteram 51 pontos...não deveriam ter sido observados durante o percurso desportivo?
Caso tudo o que se escreveu seja errado, deve haver um conceito diferente para qualidade dos praticantes!
João Vidigal
Sem dúvida que a arbitragem era boa afinal estava a jantar com a equipa do GDR Andre Resende no Macdonalds, será que foi coincidência? Mas numa coisa têm razão o CAR Jamor não jogou ao seu alto nivel e sim Carlos Cardoso jogou o último periodo lesionado pelo que aparentou.
EXCELENTE...nem sei o que dizer, depois de ler o comentário resposta de Rui Nepomuceno. permitam-me apenas dizer que senti um orgulho enorme por ver um jovem demonstrar uma postura de tal forma elevada que nos deve servir a todos como um exemplo. MUITO BEM
Luís Francisco
O Sr Nepo confunde o seu papel enquanto oficial de mesa medíocre e de adepto. Escusava de misturar as coisas, só lhe fica mal e fica mesmo sujeito a tal processo disciplinar do CA da FPB e de ver o seu nome num comunicado da FPB, enviado para todo o País, passar uma vergonha ao ser castigado.
O jogo não contava para nada e a maioria dos jogadores, quer do CAR, quer do clube alentejano daqui 3 ou 4 anos estão a jogar na CNB5 ou no INATEL como acontece com metade dos jogadores que passaram pelo CAR nos últimos anos!
Não será com comentários facciosos destes que publicitam a modalidade que todos gostamos!
Não concordo que o OM se tenha exposto, é um bom rapaz e um uexcelente OM e fyturamente pode influençiar uma subida dele a nacional....
Apesar de ser verdade o que o Nepomuceno diz, quem consentiu o comentário não o deveria ter permitido a expor em demasia.....
Desculpem mas não concordo
Caro Senhor anónimo, não me parece que seja por falta de inteligência mas não percebeu, claramente, o meu comentário. Sentindo a necessidade de me defender apenas esclareci que eu não sou a equipa do GDR André Resende tal como estava a ser acusado no comentário feito por si, senhor anónimo, no dia 07/03/2014 pelas 15:48 horas. Posto isto volto a afirmar que apenas estava a jantar com os meus amigos depois de um jogo de basquetebol. Mesmo por não confundir o meu papel de juiz com o de adepto é que estou aqui a esclarecer as coisas. Não tenho qualquer tipo de problema em dar a cara, senhor anónimo. Como adepto, volto a repetir, senti a necessidade de me defender depois de tamanha bacorada dita por si, senhor anónimo. Como juiz senti a necessidade de defender os meus colegas que estavam, também, a ser acusados de jantar com a “equipa do GDR André Resende” quando isso é totalmente falso.
O Senhor anónimo tem a lata de falar em mediocridade quando se esconde atrás do anonimato? Tenha vergonha o senhor, dê a cara por aquilo que diz. Eu não tenho medo das suas ameaças anónimas de processos disciplinares nem de comunicados enviados para todo o país ou para a China. Porque para ser castigado ou processado era preciso eu ter, pelo menos, ofendido alguém. Como se pode ofender uma coisa que não existe? Tenho a consciência mais que tranquila, senhor anónimo, de que não o ofendi. Se a carapuça lhe serviu que nem uma luva, o problema já não é meu. Antes de me ameaçar com processos lembre-se, senhor anónimo, que acusou uma equipa inteira de juízes de uma coisa totalmente falsa.
Se o jogo não contava para nada eu não tenho nada que haver com isso. Se os jogadores do CAR “daqui 3 ou 4 anos estão a jogar na CNB5 ou no INATEL” parece-me que a mediocridade não está do meu lado. Afinal para que serve o trabalho feito nos Centros de Alto Rendimento se os jogadores não conseguem chegar a jogar pelas equipas seniores da Liga ou Proliga?
Rui Nepomuceno
Enviar um comentário